Perquisition positive au ministere de l'agriculture:
Suite aux plaintes des apiculteurs contre l'insecticide
Le Regent qui décime les abeilles, la justice a perquisitionné
le ministere et a trouve un avis de la Commission d'étude
de la toxicité, chargée des produits phytosanitaires
avant leur mise sur le marché. Cet avis, daté de
juin 1993, est opposé à l'utilisation de l'insecticide
Régent sur les graines de maïs destinées à
l'ensilage ...
Voici l'article publié dans Ouest France le 2/9/03:
Les mais issus de plants traités au fipronil, matière
active de l'insecticide Régent, ne devraient pas être
utilisés dans l'ensilage destiné à nourrir
les vaches laitières, selon les experts de la Commission
d'études de la toxicité des produits phytosanitaires.
Des
résidus pourraient se fixer sur les graisses du lait .
Le Régent, insecticide qui sert à
protéger un grand nombre de cultures (mais, tournesol, céréales,
betterave...)fait à nouveau parler de lui.
Au printemps déjà, le ministère a reconnu que
le fipronil, matière active du Régent, était
responsable des mortalités anormales d'abeilles survenues
dans le Sud-Ouest, en mars. Peu de temps après, la justice
s'interrogeait sur la situation juridique de ce produit phytopharmacetique
qui dispose d'une Autorisation provisoire de vente
(APV) et non d'une Autorisation de mise sur le marché (AMM)
- plus difficile à obtenir- comme l'exige la règlementation.
Classé «Toxique + »
Ces derniers jours, plusieurs parties civiles
dans les instructions en cours (pour éterminer les causes
des surmortalités d'abeilles) ont annoncé une nouvelle
découverte surprenante. Parmi des documents saisis par
la justice au ministère de l'Agriculture figure un avis
de la Commission d'étude de la toxicité, chargée
des produits phytosanitaires avant leur mise sur le marché.
Cet avis, daté de juin 1993, est opposé à
l'utilisation de l'insecticide Régent sur les graines de
maïs destinées à l'ensilage.
Il faut savoir que le fipronil, appliqué
par enrobage des graines de maïs à semer, se diffuse
dans toute la plante. Des résidus de la matière
active ont été détectés dans la tige
et les feuilles qui sont utilisées avec les graines pour
l'ensilage. Problème: le fipronil présenterait "une
affinité pour la matière grasse", selon la
Commission d'études. Il faut comprendre qu'il peut se fixer
sur les graisses du lait. Or, le maïs ensilé est la
base de l'alimentation des vaches laitières, surtout en
élevage hors sol et de ce fait, le risque d'une contamination
du lait est jugé sérieux.
La Commission évoque "un risque de
transfert dans le lait", comme le révèle la
Confédération Paysanne (une des parties civiles)
dans un courrier daté du 13 août, adressé
aux trois ministères concernés - Agriculture, Santé
et Écologie - pour demander le retrait du marché
de ce produit.
Un avis négatif sans doute justifié
par la toxicité du fipronil classé Toxique + . C'est
un neurotoxique très puissant, actif à des doses
extrêmement faibles, comme l'ont démontré
des études réalisées sur les abeilles, mais
également sur les organismes aquatiques et les rongeurs.
Maigre ces craintes, le Comité d'homologation
des produits phytosanitaires du ministère de l'Agriculture
a donné son accord, fin 1995, pour un emploi tous usages
du Régent sur mais. Interrogé sur les raisons qui
ont justifié cet accord, le ministère n'avait pas
apporté de réponse le 29 au soir.
Difficile de savoir, aujourd'hui; si les craintes
de la Commission étaient ou non fondées, car le
fipronil ne fait pas partie des contaminants recherchés
dans le lait, selon la Direction générale de l'alimentation.
Anne-Françoise ROGER. Ouest France 2/9/03
